第33404039號“萃華詩”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 10:15　　瀏覽：98　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：沈陽萃華金銀珠寶股份有限公司

委托代理人：沈陽鼎譽(yù)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：上海優(yōu)養(yǎng)貿(mào)易有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人沈陽萃華金銀珠寶股份有限公司對被異議人上海優(yōu)養(yǎng)貿(mào)易有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1641期《商標(biāo)公告》第33404039號“萃華詩”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“萃華詩”指定使用服務(wù)為第35類“戶外廣告；廣告宣傳；無線電廣告”等。異議人引證在先注冊的第4419918號“萃華CUI

HUA”商標(biāo)、第25577126號“公元CUIHUA

1895及圖”商標(biāo)、第25584998號“CUIHUA

SINCE

1895及圖”商標(biāo)、第9208169號“萃華珠寶

公元1895

CUIHUA

JEWELRY及圖”商標(biāo)、第8403247號“萃華皇飾CH·ROYAL

JEWELRY及圖”商標(biāo)、第9202206號“萃華股份

公元1895

CUIHUA

JOINT-STOCK及圖”商標(biāo)、第15747198號“萃華樓1895及圖”商標(biāo)、第14184231號“萃華CUI

HUA”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；進(jìn)出口代理；商業(yè)信息”等。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)雖與異議人引證商標(biāo)核定使用服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對象相近，屬于類似服務(wù)，但被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫和整體外觀上均存在一定區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。本案中，異議人請求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)其注冊并使用在第14類“黃金飾品”商品上的“萃華”商標(biāo)，但鑒于雙方商標(biāo)存在一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)，且被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與“黃金飾品”商品不具有密切關(guān)聯(lián)，雙方商標(biāo)的使用方式和商品、服務(wù)的銷售渠道及對象等完全不同，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害，故對于異議人該項(xiàng)異議理由和請求我局不予支持。此外，異議人另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，違反《商標(biāo)法》第十條、第三十二條的相關(guān)規(guī)定等證據(jù)不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第33404039號“萃華詩”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月09日