第32962970號(hào)“珠江金”商標(biāo) 部分不予注冊(cè)的決定 部分不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 10:14　　瀏覽：51　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：佛山臺(tái)工膠粘科技研發(fā)有限公司

委托代理人：佛山市知恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：張利杰

委托代理人：佛山市南海區(qū)順邦商標(biāo)事務(wù)所有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人佛山臺(tái)工膠粘科技研發(fā)有限公司對(duì)被異議人張利杰經(jīng)我局初步審定并刊登在第1641期《商標(biāo)公告》第32962970號(hào)“珠江金”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“珠江金”指定使用商品為第17類“生橡膠或半成品橡膠；壓縮空氣管道用非金屬附件；管道用非金屬加固材料”等。異議人引證的第31094474號(hào)“珠江市政膠帶”商標(biāo)、第31072742號(hào)“珠江環(huán)保電工膠帶”商標(biāo)已在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序中被駁回，至本案審查時(shí)已無效，未構(gòu)成被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。異議人另引證在先注冊(cè)的第27912288號(hào)“珠江膠帶”商標(biāo)、第3496084號(hào)“珠江ZHU

JIANG”商標(biāo)、第27931393號(hào)“珠江王牌”商標(biāo)、第31073821號(hào)“珠江強(qiáng)粘膠帶”商標(biāo)、第31084805號(hào)“珠江工程膠帶”商標(biāo)、第31009571號(hào)“珠江”商標(biāo)、第27919307號(hào)“珠江電工”商標(biāo)核定使用商品為第17類“絕緣電瓷；絕緣涂料；生橡膠或半成品橡膠”等。被異議商標(biāo)指定使用的“生橡膠或半成品橡膠；絕緣、隔熱、隔音用材料；絕緣、隔熱、隔音用物體”商品與異議人上述引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途相近，屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人上述引證商標(biāo)或其顯著漢字部分“珠江”，且未形成明顯有別的其他含義，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為雙方商標(biāo)系來自同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或存在特定聯(lián)系。因此，被異議商標(biāo)指定使用在上述類似商品上，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，如予并存易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)指定使用的其它商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品不屬于類似商品，如予核準(zhǔn)應(yīng)不致造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。此外，異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則等證據(jù)不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第32962970號(hào)“珠江金”商標(biāo)在“生橡膠或半成品橡膠;絕緣、隔熱、隔音用材料;絕緣、隔熱、隔音用物體”商品上不予注冊(cè)，在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年06月09日