異議人:高靈實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人:北京千慕知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:義烏柯賀進(jìn)出口有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人高靈實(shí)業(yè)有限公司(原名稱:高靈實(shí)有限公司)對被異議人義烏柯賀進(jìn)出口有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第29623343號“TRAWORLD”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“TRAWORLD”,指定使用于第18類“傘;手杖”商品上。本案中,異議人提供的“TRAWORLD”品牌產(chǎn)品包裝圖片、廣告宣傳、發(fā)票裝箱單及對應(yīng)中文翻譯件等證據(jù)不足以證明在被異議商標(biāo)申請注冊前,異議人已將“TRAWORLD”作為其商標(biāo)使用在與被異議商標(biāo)指定商品相同或類似的商品上,并使之在我國具有一定知名度。因此,被異議商標(biāo)的注冊和使用未構(gòu)成對異議人在先使用并有一定影響商標(biāo)的搶注。異議人稱被異議商標(biāo)的申請注冊違反《商標(biāo)法》第七條等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29623343號“TRAWORLD”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司