第29713083號“M&G”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-19 17:27　　瀏覽：68　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：晨光控股（集團）有限公司

被異議人：牛傳靜

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

委托代理人：聊城市東昌府區(qū)當代商標事務(wù)所

異議人晨光控股（集團）有限公司對被異議人牛傳靜經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標公告》第29713083號“M&G”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標為“M&G”，指定使用于第7類“軸承（機器部件）；軸頸（機器部件）；機器聯(lián)動裝置”等商品上。異議人引證在先注冊的第6944885號“M&G”商標核定使用商品為第7類“果酒榨汁機；縫紉機；包裝機”等；引證在先注冊的第22980353號“M&G”商標核定使用商品為第7類“塑料封口用電動裝置（包裝用）；貼標簽機（機器）；非手動磨咖啡機”等；引證在先注冊的第29293506號“M&G”商標核定使用商品為第7類“打包機；采茶機；動物剪毛機”等。雙方商標指定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費對象均不同，不屬于類似商品，因而未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標，并存使用一般不會造成消費者的混淆誤認。雖然異議人在先注冊并使用于第16類“筆”商品上的“晨光”商標曾獲《商標法》第十三條保護，但被異議商標指定使用的商品與異議人商標具有一定知名度的商品差異較大，被異議商標的注冊使用應(yīng)不會誤導公眾，也不會損害異議人的合法利益。異議人稱被異議人惡意復制、摹仿、搶注其引證商標證據(jù)不足，其另稱被異議商標的注冊將造成不良影響等缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第29713083號“M&G”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月01日