異議人:索尼公司
委托代理人:貝克麥堅(jiān)時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理(北京)有限公司
被異議人:胡汶博
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人索尼公司對(duì)被異議人胡汶博經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第31328061號(hào)“俏索尼QIAOSUONI及圖”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“俏索尼QIAOSUONI及圖”指定使用商品為第25類“服裝;T恤衫;內(nèi)衣”等。異議人引證在先注冊(cè)的第302183號(hào)、第300774號(hào)、第7240667號(hào)、第10893280號(hào)“索尼”等商標(biāo)核定使用商品為第25類“帽子”、“跑鞋”、“服裝;手套(服裝)”、“領(lǐng)帶”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的部分商品在功能、用途、消費(fèi)群體等方面基本相同,屬于類似商品,且被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)“索尼”,未形成明顯有區(qū)別的其他含義,故雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),并存使用易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條對(duì)異議人商標(biāo)的在先權(quán)利予以充分保護(hù),故本案無(wú)需再適用《商標(biāo)法》第十三條進(jìn)行審理。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31328061號(hào)“俏索尼QIAOSUONI及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司