異議人:益海嘉里食品營銷有限公司
委托代理人:深圳市金信啟明知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:舒蘭市志鑫米業(yè)有限公司
委托代理人:吉林市吉成商標(biāo)事務(wù)所有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人益海嘉里食品營銷有限公司對(duì)被異議人舒蘭市志鑫米業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第32870641號(hào)“舒香滿園”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“舒香滿園”指定使用在第30類“米、糖”等商品上。異議人引證在先注冊的第1618814號(hào)、第7108802號(hào)“香滿園”商標(biāo),第1618815號(hào)、第4163246號(hào)“香滿園WONDER
FARM及圖”商標(biāo)核定使用在第30類“餅干、面包、粥、豆沙”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用部分商品屬于類似商品,但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面具有一定區(qū)別,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意摹仿其商標(biāo)證據(jù)不足,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32870641號(hào)“舒香滿園”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司