異議人:景德鎮(zhèn)逸品天合陶瓷有限公司
委托代理人:江西中慧國際知識產(chǎn)權(quán)有限公司
被異議人:九江微盟信息技術(shù)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人景德鎮(zhèn)逸品天合陶瓷有限公司對被異議人九江微盟信息技術(shù)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1639期《商標(biāo)公告》第34078788號“昌南中瓷?!鄙虡?biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“昌南中瓷?!?,指定使用于第35類“廣告設(shè)計;廣告策劃;廣告材料起草”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第2018733號“昌南CHANGNAN及圖”商標(biāo)核定使用商品為第21類“日用瓷器(包括盆、碗、盤、壺、餐具、缸、壇、罐);日用陶器(包括盆、碗、盤、缸、壇、罐、砂鍋、壺、炻器餐具)”等。雙方商標(biāo)指定使用的商品和服務(wù)均有各自不同的消費或服務(wù)對象,不屬于類似商品和服務(wù),并存使用應(yīng)不會造成消費者的混淆誤認(rèn)。雖然異議人注冊使用在“日用瓷器(包括盆、碗、盤、壺、餐具、缸、壇、罐)、日用陶器、瓷器裝飾品”等商品上的第2018733號“昌南CHANGNAN及圖”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但雙方商標(biāo)指定使用的商品和服務(wù)關(guān)聯(lián)性不強,因此被異議商標(biāo)未構(gòu)成對異議人馳名商標(biāo)的抄襲和摹仿,其注冊不會誤導(dǎo)公眾,也不致?lián)p害異議人的利益,本案不適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴大保護(hù)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請注冊違反《商標(biāo)法》第十條第一款第第(八)項和第三十二條等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第34078788號“昌南中瓷?!鄙虡?biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司