第30977593號“藍天星”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-19 15:09　　瀏覽：62　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：江蘇洋河酒廠股份有限公司

委托代理人：江蘇省寧海商標事務所有限公司

被異議人：藍天星農(nóng)產(chǎn)品交易有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人江蘇洋河酒廠股份有限公司對被異議人藍天星農(nóng)產(chǎn)品交易有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標公告》第30977593號“藍天星”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標為“藍天星”，指定使用于第31類“小麥；谷（谷類）；活動物”等商品上。異議人引證在先注冊的第3606410號“天之藍”商標核定使用商品為第33類“酒(飲料)；果酒(含酒精)；葡萄酒”等；引證在先注冊的第4662736號“天之藍”商標核定使用商品為第33類“酒(飲料)；果酒(含酒精)；葡萄酒”等。雙方商標指定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費對象均不同，不屬于類似商品，因而未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標，并存使用一般不會造成消費者的混淆誤認。異議人另引證在先注冊的第12237272號“天之藍”商標核定使用商品為第31類“未加工木材；谷(谷類)；活動物；新鮮蔬菜”等。雖然雙方商標指定使用部分商品在功能用途等方面相似，屬于類似商品，但雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面具有一定差異，因而未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標，并存使用一般不會造成消費者的混淆誤認。雖然異議人注冊并使用于“酒（飲料）”商品上的“夢之藍”商標曾獲《商標法》第十三條保護，但雙方商標整體區(qū)別較大，指定使用的商品關(guān)聯(lián)性不強，因此被異議商標未構(gòu)成對異議人馳名商標的抄襲和摹仿，其注冊不會誤導公眾，也不致?lián)p害異議人的利益，本案不適用《商標法》第十三條予以擴大保護。異議人另稱被異議人申請注冊被異議商標違反誠實信用原則，惡意抄襲、摹仿其引證商標等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30977593號“藍天星”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月01日