第33484598號“INS AAPE”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-19 11:57　　瀏覽：63　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：ITHK

TM有限公司

委托代理人：高露云(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：鄭兆青

異議人ITHK

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

TM有限公司對被異議人鄭兆青經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第33484598號“INS

AAPE”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“INS

AAPE”指定使用在第25類“內(nèi)衣；嬰兒全套衣；游泳衣；鞋（腳上的穿著物）；帽；襪；手套（服裝）；圍巾；皮帶（服飾用）；服裝”商品上。異議人引證在先注冊的第9684051號“AAPE”商標(biāo)等核定使用在第25類“服裝；嬰兒全套衣；游泳衣；運動服；防水服；雨衣”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品在商品功能用途等方面基本相同，屬于類似商品。異議人引證商標(biāo)具有一定知名度，被異議商標(biāo)“INS

AAPE”的主體部分“AAPE”與異議人引證商標(biāo)相同，在相同的消費市場共存使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者系來自同一市場主體的系列商標(biāo)或存在特定聯(lián)系。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊使用會造成消費者的混淆。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第33484598號“INS

AAPE”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月01日