第31693542號(hào)“雀寶”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-19 10:26　　瀏覽：64　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：雀巢產(chǎn)品有限公司

委托代理人：北京順城凱隆知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：梁景國

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人雀巢產(chǎn)品有限公司對(duì)被異議人梁景國經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標(biāo)公告》第31693542號(hào)“雀寶”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)為“雀寶”，指定使用于第29類“牛奶；酸奶；牛奶制品”等商品上。異議人引證在先經(jīng)國際注冊(cè)并領(lǐng)土延伸至中國受保護(hù)的第G919939號(hào)“雀巢”商標(biāo)，指定商品包括第29類“蛋；奶及乳制品；食用油和油脂”等。雖然雙方商標(biāo)指定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象相近，屬于類似商品，但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成、讀音、含義及整體外觀有明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)，共同使用于類似商品上，不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。雖然異議人注冊(cè)并使用在“咖啡”、“嬰兒食品”商品上的“雀巢”商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知，曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但雙方商標(biāo)整體區(qū)別較大，因此被異議商標(biāo)未構(gòu)成對(duì)異議人馳名商標(biāo)的抄襲、復(fù)制和摹仿，其注冊(cè)不會(huì)誤導(dǎo)公眾，也不致?lián)p害異議人的利益，故本案不適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù)。異議人另稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)、第四十四條第一款等規(guī)定缺乏依據(jù)，我局不予支持。異議人在本案中請(qǐng)求對(duì)其第269048號(hào)“NESTLE”、第292989號(hào)“NESTLE及圖”、第291624號(hào)、第230851號(hào)“雀巢”、第1149602號(hào)“雀巢NESTLE”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù)，但所提供的證據(jù)材料不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31693542號(hào)“雀寶”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月01日