異議人:華為技術(shù)有限公司
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:蔡源榮
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人華為技術(shù)有限公司對被異議人蔡源榮經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第32980156號“法唯
FAWEI”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“法唯
FAWEI”指定使用于第21類“家用或廚房用容器;紙巾盒;馬桶刷”等商品上。異議人引證在先注冊的第30776859A號“HUAWEI”商標(biāo)、第32025899A號“HUAWEI及圖”商標(biāo)、第7554918號“華為”等商標(biāo)核定使用于第21類“水壺;盥洗室器具;刷子”等類似商品上。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊使用應(yīng)不會導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。雖然異議人注冊并使用于“程控交換機(jī)設(shè)備”商品上的“HUAWEI”、“華為”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但被異議商標(biāo)與上述商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面區(qū)別明顯,被異議商標(biāo)使用于上述指定商品上應(yīng)不會誤導(dǎo)公眾并致使異議人的利益受到損害。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則惡意摹仿其商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊使用易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32980156號“法唯
FAWEI”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司