關(guān)于第37647656號(hào)“房快遞”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-17 16:06　　瀏覽：43　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：鄭州聆海房地產(chǎn)營銷策劃有限公司

委托代理人：鄭州正佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37647656號(hào)“房快遞”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有一定知名度，與駁回決定中引證的第8910308號(hào)商標(biāo)、第32052062號(hào)商標(biāo)、第32751592號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二經(jīng)我局審理作出決定予以駁回，該商標(biāo)申請(qǐng)人未在指定期限內(nèi)向法院提起訴訟，該駁回決定現(xiàn)已生效，該商標(biāo)已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的紙巾、紙制桌旗等商品與引證商標(biāo)三指定使用的醫(yī)用放射性物質(zhì)、醫(yī)用氣體等商品不屬于同一種或類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)“房快遞”完整包含引證商標(biāo)一的顯著標(biāo)識(shí)性文字“房”，且未形成新的整體含義以資區(qū)分，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的紙巾、紙制桌旗等商品與引證商標(biāo)一指定使用的紙、紙板制帽盒等商品屬于同一種或類似商品，若申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一并存使用在上述商品上易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。鑒于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的家具除外的辦公必需品、姓名牌（辦公用品）、印刷出版物商品與引證商標(biāo)一指定使用的全部商品不屬于類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在上述商品上未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的情形。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在家具除外的辦公必需品、姓名牌（辦公用品）、印刷出版物商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在紙巾、紙制桌旗等其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉曉曉 王陽 李硙 2020年06月09日