申請人:布魯克林工藝有限公司
委托代理人:永新專利商標代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃。
申請人對我局駁回其第38643933號“BROOKLYN GIN”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標中BROOKLYN具有人名含義,且是申請人的英文商號,申請人申請注冊申請商標具有正當(dāng)性和合理性。申請商標使用在指定商品上不會導(dǎo)致消費者對產(chǎn)地來源產(chǎn)生誤認,沒有違反《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定。申請人發(fā)現(xiàn)已有多件包含申請商標的文字在第33類指定商品上被核準注冊。綜上,申請人請求核準申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)(打印件):百度百科對杜松子酒的介紹;包含“BROOKLYN”和“GIN”的已注冊商標檔案等。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標為純外文商標“BROOKLYN GIN”,“BROOKLYN”可譯為“布魯克林”,“GIN”的含義為“杜松子酒”。前述文字組合作為商標使用在第33類除杜松子酒商品外,易使消費者對商品的內(nèi)容等特點產(chǎn)生誤認,其使用在杜松子酒商品上,易使消費者對產(chǎn)地來源等特點產(chǎn)生誤認,申請商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項之規(guī)定。商標審理遵循個案審理原則,申請人援引的其他商標獲準注冊的情形與本案申請商標不同,非申請商標獲準注冊的法定依據(jù)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用具有可注冊性。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司