申請人:FIGMA,INC.
委托代理人:中國專利代理(香港)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
申請人對我局駁回其國際注冊第1491525號“FIGMA”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第18550134號“Figma”商標(biāo)、第24136849號“Figma”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上,申請商標(biāo)在第9類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)文字“FIGMA”與引證商標(biāo)一、二文字“Figma”均由多個(gè)英文字母構(gòu)成,在構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果等方面相近,僅字母書寫方式存在差異,且均無消費(fèi)者能夠普遍認(rèn)知的含義,消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下以一般注意力不易區(qū)分,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的用于計(jì)算機(jī)程序開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件工具等商品與引證商標(biāo)一核定使用的計(jì)算機(jī)商品、引證商標(biāo)二核定使用的智能手表(數(shù)據(jù)處理)商品在功能用途、銷售渠道等方面相近,屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共存于市場,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在第9類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:李娟 孫建新 劉浩 2020年06月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司