關(guān)于第36660516號(hào)“LOY”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-17 10:42　　瀏覽：150　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：王芝軍

委托代理人：廣東國(guó)贏知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36660516號(hào)“LOY”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第19555647號(hào)“聯(lián)興燁lianxingye Loy”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度，能使相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的電池等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的運(yùn)載工具用蓄電池等商品屬于類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“LOY”文字與引證商標(biāo)中單獨(dú)排列且居顯著識(shí)別位置的“Loy”文字相同。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)分別注冊(cè)使用在上述類(lèi)似商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

另，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有較高知名度，并能使相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)相區(qū)分。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:王釩 喬燁宏 申瓊珊 2020年06月09日