關(guān)于第39526526號(hào)“杏卉HEUIE CUISCENE及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-17 10:12　　瀏覽：48　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：廣州幸卉文化有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
 

申請人對我局駁回其第39526526號(hào)“杏卉HEUIE CUISCENE及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與駁回時(shí)引證的第17066379號(hào)“費(fèi)迪曼遜四維FULL DIMENSION及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、國際注冊第1151173號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第12642963號(hào)“id creations production studio及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、國際注冊第1136213號(hào)“ELLEN MACARTHUR FOUNDATION RETHINK THE FUTURE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第6082567號(hào)“CHEER PAO及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）相比較，從文字構(gòu)成、呼叫以及整體外觀上有所不同，相關(guān)公眾尚可區(qū)分，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五整體未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。 合議組成員:常兆莉 王訓(xùn)陶 石甜甜 2020年06月09日