關(guān)于第34831194號“LendingClub及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-17 09:45　　瀏覽：38　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：借貸俱樂部公司

委托代理人：北京品源專利代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
 

申請人對我局駁回其第34831194號“LendingClub及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

我局原駁回理由為：申請商標(biāo)與第15297952號“LENDING

CLUB”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第34555714號“LENDINGCLUB”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）近似。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條、第三十一條的規(guī)定，駁回申請商標(biāo)的注冊申請。

申請人復(fù)審的主要理由：申請人已對引證商標(biāo)一提出三年不使用撤銷申請，引證商標(biāo)二已轉(zhuǎn)讓予本案申請人。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。

經(jīng)審理認(rèn)為，申請商標(biāo)使用在指定商品上，直接表示了商品的功能、用途等特點(diǎn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)注冊的情形。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條第二款規(guī)定，我局向申請人發(fā)出商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書。

經(jīng)復(fù)審查明：1、引證商標(biāo)一已被撤銷注冊，該商標(biāo)已不再構(gòu)成本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。

2、引證商標(biāo)二已轉(zhuǎn)讓予本案申請人，申請商標(biāo)與該商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)的顯著認(rèn)讀英文“LendingClub”可譯為“借貸俱樂部”，指定使用在計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）等商品上，直接表示了商品的功能、用途等特點(diǎn)，缺乏顯著性，整體難以起到區(qū)分商品來源的作用。申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)注冊的情形。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:尤宏巖 張悅 牛三毛 2020年06月09日