關(guān)于第36507590號(hào)“大旗CNQ”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 10:10　　瀏覽：2377　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：浙江大旗電纜有限公司
委托代理人：浙江裕陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36507590號(hào)“大旗CNQ”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，與駁回決定中引證的第16839033號(hào)“大旗科技DAQI TECHNOLOGY”商標(biāo)、第35999203號(hào)“大旗時(shí)代”商標(biāo)、第22501838號(hào)“GNQ及圖”商標(biāo)、第22961523號(hào)“GNQ”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至四）存在差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人廣泛使用及宣傳，已具有較高知名度和影響力，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由文字“大旗”和英文字母“CNQ”構(gòu)成，與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫上相近，與引證商標(biāo)三、四在字母構(gòu)成、呼叫上相近，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“電子芯片、電池”等商品與引證商標(biāo)一至四核定使用的“集成電路、電瓶”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四共同使用在相同或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟伊娜
胡振林
龐敏

2020年05月09日