關(guān)于第39200908號(hào)圖形商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-16 17:51　　瀏覽：51　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：克勞尼克公司

委托代理人：北京聯(lián)德知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

申請人對我局駁回其第39200908號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第20130776號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在構(gòu)成元素、呼叫及整體外觀等方面均存在一定差異，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的共存注冊和使用不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在第42類全部指定服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予以核準(zhǔn)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)安全咨詢等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的信息技術(shù)咨詢服務(wù)等服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)主要顯著識(shí)別部分圖形在構(gòu)圖要素、設(shè)計(jì)風(fēng)格及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分，若使用在類似服務(wù)上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日