關(guān)于第38929567號(hào)“FLOWKIT及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-16 17:01　　瀏覽：40　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司

委托代理人：北京天馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38929567號(hào)“FLOWKIT及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人是中國最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，其名下的“百度”商標(biāo)曾被多次認(rèn)定為馳名商標(biāo)，申請(qǐng)人及其百度商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度能夠幫助消費(fèi)者識(shí)別商品來源，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第13751489號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體外觀上具有較大差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體視覺效果等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日