關(guān)于第38883177號“包掌勺BZS及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-16 15:25　　瀏覽：50　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：天水包掌勺商貿(mào)有限公司

委托代理人：北京世紀(jì)鼎力國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
 

申請人對我局駁回其第38883177號“包掌勺BZS及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第17985366號“佰致標(biāo)識BZS”商標(biāo)、第26269237號“廚下凡CHUXIAFAN及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）在整體外觀、含義等方面不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人宣傳使用已具有一定知名度，綜上，申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)注冊。

申請人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

申請商標(biāo)指定使用的尋找贊助服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在尋找贊助服務(wù)上未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)包含的顯著識別圖形部分與引證商標(biāo)二包含的顯著識別圖形部分在構(gòu)圖要素、整體外觀等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的廣告、市場營銷等其余服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的廣告、拍賣等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已足以與引證商標(biāo)二相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在尋找贊助服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:徐瑛 張世莉 相崢 2020年06月08日