申請(qǐng)人:3M公司
委托代理人:北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36764009號(hào)“LAVA”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第27536072號(hào)商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在整體外觀、構(gòu)成要素、含義和發(fā)音等方面差別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的縫合材料等商品與引證商標(biāo)核定使用的縫合材料等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)可直接譯為“熔巖”,其與引證商標(biāo)在含義等方面相近且不易區(qū)分,若使用在同一種或類似商品上,易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)審理遵循個(gè)案審理原則,申請(qǐng)人援引的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形與本案申請(qǐng)商標(biāo)不同,非申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的法定依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司