關(guān)于第37475351號“撕撕SISI”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-16 10:48　　瀏覽：70　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京一撕得物流技術(shù)有限公司

委托代理人：河南卓凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第37475351號“撕撕SISI”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由，申請商標經(jīng)過使用具有一定知名度和影響力，與駁回決定中引證的第16182860號“ Sisi”商標（以下稱引證商標一）、第13989701號“犀犀 SiSi”商標（以下稱引證商標二）在文字構(gòu)成、呼叫等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人申請放棄指定使用在商業(yè)企業(yè)遷移服務(wù)上的復審申請。綜上，申請商標應(yīng)當予以初步審定。

經(jīng)復審查明：截止至本案審理時，引證商標一、二為有效注冊商標。

經(jīng)復審認為，鑒于申請人放棄申請商標指定使用在商業(yè)企業(yè)遷移服務(wù)上的復審申請，系申請人真實意思表示，我局予以認可，故關(guān)于申請商標在商業(yè)企業(yè)遷移服務(wù)上的駁回決定生效。我局僅就申請商標指定使用在廣告、特許經(jīng)營的商業(yè)管理、替他人推銷、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場、人事管理咨詢、對購買定單進行行政處理、會計服務(wù)上是否與各引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標的問題進行評審。

申請商標指定使用的廣告等復審服務(wù)與引證商標一核定使用的商業(yè)企業(yè)遷移等服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，兩商標在前述服務(wù)上共存不易導致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。

申請商標獨立認讀文字“SISI”與引證商標二獨立認讀文字“SiSi”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標。兩商標指定使用在廣告等同一種或類似服務(wù)上，易導致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。

本案無證據(jù)證明申請商標在指定使用服務(wù)上經(jīng)過使用已具有一定知名度，進而足以與引證商標相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

關(guān)于申請商標在商業(yè)企業(yè)遷移服務(wù)上的駁回決定生效，申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:孫建新 凃嘉雯 張博慈 2020年06月08日