關(guān)于第34678114號(hào)“Battery及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-16 10:40　　瀏覽：99　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：柳州紫荊循環(huán)能源科技有限公司

委托代理人：北京海佳國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34678114號(hào)“Battery及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：1、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)立思考創(chuàng)作的，具有獨(dú)特含義，顯著性、可識(shí)別性，未直接表示服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，且已有類似情形商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。2、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已經(jīng)獲得了顯著性，不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。3、申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)并不與任何商標(biāo)發(fā)生沖突，理應(yīng)受到保護(hù)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，“Battery”譯為“電池、蓄電池”，使用在技術(shù)研究、節(jié)能領(lǐng)域的咨詢等服務(wù)上，直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，申請(qǐng)商標(biāo)圖形部分為簡(jiǎn)單線條，不足以使其整體產(chǎn)生注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人未提交證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已取得注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。其他商標(biāo)注冊(cè)情況不是申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張瀟文 劉胤穎 柯佩佩 2020年06月08日