第22593380號“公·?！ゎI(lǐng)袖 G·N·LINGXIU”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-15 17:25　　瀏覽：48　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：公牛集團(tuán)股份有限公司

委托代理人：北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：江西省公牛領(lǐng)袖皮達(dá)爾鞋服有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人公牛集團(tuán)股份有限公司對被異議人江西省公牛領(lǐng)袖皮達(dá)爾鞋服有限公司（原被異議人：李國強）經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第22593380號“公·?！ゎI(lǐng)袖

G·N·LINGXIU”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“公·?！ゎI(lǐng)袖G·N·LINGXIU”指定使用服務(wù)為第35類“藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)”。異議人引證在先注冊的第19777795號“公?！鄙虡?biāo)核定使用服務(wù)為第35類“點擊付費廣告、為商業(yè)或廣告目的編制網(wǎng)頁索引”等。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、方式及服務(wù)對象等方面具有一定差異，不屬于類似服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊的第19795231號“圖形”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“尋找贊助，藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)”等，雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)相同或類似，但是雙方商標(biāo)整體區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不會造成消費者混淆誤認(rèn)。異議人在先注冊使用于“插座、插頭、高低壓開關(guān)板”商品上的“公牛GONGNIU及圖”商標(biāo)及使用于“電開關(guān)、插頭、插座及其他接觸器（電接頭）”商品上“公牛BULL及圖”商標(biāo)雖曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人上述商標(biāo)賴以馳名商品無密切關(guān)聯(lián)，因此被異議商標(biāo)的注冊使用應(yīng)不會誤導(dǎo)公眾，也不會導(dǎo)致異議人的利益受到損害。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊申請違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款（八）項、第四十四條第一款的相關(guān)規(guī)定缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第22593380號“公·?！ゎI(lǐng)袖

G·N·LINGXIU”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月24日