關(guān)于第36701864號“翻逗熊TED及圖”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-14 17:02　　瀏覽：132　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：媒體資本發(fā)行有限合伙公司

委托代理人：永新專利商標代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第36701864號“翻逗熊TED及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標是由文字“翻逗熊TED”和圖形組合而成，與駁回決定中引證的第17309877號商標、第17515372號商標（以下稱引證商標一、二）在構(gòu)成及含義等方面存在明顯區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。綜上，申請人請求核準申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的服裝等商品與引證商標一、二核定使用的服裝等商品屬于同一種或類似商品。申請商標主要顯著識別外文“ted”與引證商標一、二在字母構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似商品上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學軍 孫向琪 2020年06月08日