關(guān)于第39057156號“SUPERCRUNCH”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-14 16:59　　瀏覽：67　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：愛味客有限公司

委托代理人：永新專利商標代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第39057156號“SUPERCRUNCH”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：由于申請商標與駁回決定中引證的國際注冊第572691號商標（以下稱引證商標一）存在可辨區(qū)別。申請人已與引證商標一所有人就申請商標和引證商標一的共存事宜達成一致，引證商標一所有人已出具經(jīng)公證認證的同意函。申請商標與駁回決定中引證的第26846506號商標（以下稱引證商標二）在構(gòu)成要素、整體外觀等方面存在顯著差異，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。綜上，申請人請求核準申請商標在復審商品上的注冊申請。

申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：引證商標一所有人出具的經(jīng)公認證的同意函原件等。

經(jīng)復審查明：引證商標一所有人已出具同意申請商標與引證商標一共存的商標同意函，且該同意函已經(jīng)公證認證。故引證商標一已不再構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的以果蔬為主的零食小吃商品與引證商標二核定使用的加工過的瓜子等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標二“CRUCH”在字母構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似商品上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的蔬菜罐頭等商品與引證商標二核定使用的加工過的瓜子等商品不屬于同一種或類似商品。故申請商標指定使用在蔬菜罐頭等商品上的申請應(yīng)予以初步審定。申請人提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)其使用的申請商標具有區(qū)別于引證商標二的可注冊性。

依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標指定使用在第29類復審的以果蔬為主的零食小吃商品上的注冊申請予以駁回，申請商標指定使用在其余復審商品上的注冊申請予以初步審定。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學軍 孫向琪 2020年06月08日