關(guān)于第36299074號“R.SANDERSON”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-14 16:55　　瀏覽：67　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：尚箔思有限公司

委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第36299074號“R.SANDERSON”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請人正在與駁回決定中引證的國際注冊第1338854號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）的所有人商談共存協(xié)議，以消除所謂雙方商標(biāo)權(quán)利可能存在的沖突。申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)的商標(biāo)，申請人是申請商標(biāo)的真正所有人。申請商標(biāo)經(jīng)過使用具有極高的知名度和影響力。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，至本案審理之時，申請人未向我局提交其在駁回復(fù)審理由中所稱申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存的相關(guān)文件。故引證商標(biāo)仍為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的權(quán)利障礙。申請商標(biāo)指定使用的珠寶首飾等商品與引證商標(biāo)核定使用的珠寶首飾等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似商品上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日