申請人:程燕
委托代理人:北京知呱呱科技服務(wù)有限公司
申請人對我局駁回其第36086569號“38度6”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)由申請人獨創(chuàng),具有極強的顯著性,能夠與其他商標(biāo)相區(qū)別。申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第33596677號“三十八度六 38°6”商標(biāo)、第10326720號“38.6”商標(biāo)、第27987289號“三十八度”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二、三)的整體構(gòu)成、外觀及呼叫等方面區(qū)別明顯,不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)一的注冊申請已被駁回,該決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)一已被駁回,故其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三的整體構(gòu)成及呼叫等方面相近,在申請商標(biāo)無其他顯著識別部分與兩件引證商標(biāo)相區(qū)分的情況下,相關(guān)公眾施以普通注意力不易明確區(qū)分,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三若共存在“被子;床單和枕套”等同一種或類似商品上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三已分別構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉中博
張?zhí)K明
張 穎
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司