關(guān)于第39354550號(hào)“大咖及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-14 16:40　　瀏覽：59　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：吳金龍

委托代理人：廣州京遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39354550號(hào)“大咖及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：1、申請(qǐng)商標(biāo)具備顯著特征，與駁回決定中引證的第39160385號(hào)“大咖”商標(biāo)、第38120708號(hào)“大咖奶片”商標(biāo)、第38114909號(hào)“大咖動(dòng)漫”商標(biāo)、第36900474號(hào)“大咖動(dòng)漫”商標(biāo)、第36516326號(hào)“大咖壽司”商標(biāo)、第36076942號(hào)“大咖系列”商標(biāo)、第15698660號(hào)“大咖云商”商標(biāo)、第14798474號(hào)“麻辣大咖”商標(biāo)、第35082559號(hào)“大咖ENJOY THE ICE CREAM及圖”商標(biāo)、第12726701號(hào)“大咖”商標(biāo)、第17206112號(hào)“大咖定制”商標(biāo)、第15663365A號(hào)“一品大咖”商標(biāo)、第20475091號(hào)“大咖匯COFFEE”商標(biāo)、第26005997號(hào)“大咖磨坊”商標(biāo)、第28710393號(hào)“大咖”商標(biāo)、第28702464號(hào)“大咖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六）構(gòu)成要素、主體部分、設(shè)計(jì)效果、含義明顯不同，不構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，且已有類(lèi)似情形商標(biāo)。2、引證商標(biāo)七已被提起撤銷(xiāo)申請(qǐng)。3、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人根據(jù)自身情況設(shè)計(jì)的商標(biāo)，申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)不具有惡意。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案并對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：1、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)二、三、四、五、九已被駁回其注冊(cè)申請(qǐng)，不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。2、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)七已因連續(xù)三年不使用被撤銷(xiāo)注冊(cè)，不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的去殼燕麥、鍋巴、藕粉商品與引證商標(biāo)一、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六指定使用的豆奶(牛奶替代品)、冰淇淋、咖啡等商品不屬于同一種或者類(lèi)似商品，在上述商品上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六不構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的除去殼燕麥、鍋巴、藕粉以外的其余商品與引證商標(biāo)一、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六指定使用的豆奶(牛奶替代品)、冰淇淋、咖啡等商品屬于同一種或者類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六均含有顯著識(shí)別文字“大咖”。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六在上述商品上并存，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在去殼燕麥、鍋巴、藕粉商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:張瀟文 劉胤穎 柯佩佩 2020年06月08日