申請人:阿里巴巴集團控股有限公司
委托代理人:智信禾(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
申請人對我局駁回其第39742397號“萌潮行動”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第32349613號商標(biāo)、第28471033號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二)在整體外觀、視覺效果區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人長期、大量宣傳和使用,已經(jīng)與申請人產(chǎn)生了對應(yīng)關(guān)系。綜上,申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)(打印件):“萌萌噠”、“潮”字的網(wǎng)絡(luò)釋義;阿里巴巴等商標(biāo)認定馳名商標(biāo)的相關(guān)文件。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標(biāo)指定使用的娛樂服務(wù)等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的娛樂信息等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二的主要顯著識別文字“萌蝸行動”在文字構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分,若使用在同一種或類似服務(wù)上,易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)審理遵循個案審理原則,申請人援引的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形與本案申請商標(biāo)不同,非申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的法定依據(jù)。申請人提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)其使用的申請商標(biāo)具有區(qū)別于引證商標(biāo)一、二的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司