關(guān)于第38783277號“貝特國際兒童成長中心”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-14 14:34　　瀏覽：81　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：江門市詩曼教育咨詢有限公司

委托代理人：全洲（北京）國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第38783277號“貝特國際兒童成長中心”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)，具備顯著性和可識別度。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第23618484號商標(biāo)、第27313217號商標(biāo)、第32445252號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至三）在整體外觀等方面區(qū)分顯著，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)三權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定?；谏鲜鲆罁?jù)和事實理由，申請人請求依法對申請商標(biāo)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的尋找贊助服務(wù)不屬于類似服務(wù)。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的廣告等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似服務(wù)上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日