關(guān)于第38883177號(hào)“包掌勺BZS及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-14 14:27　　瀏覽：42　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：天水包掌勺商貿(mào)有限公司

委托代理人：北京世紀(jì)鼎力國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38883177號(hào)“包掌勺BZS及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第17985366號(hào)“佰致標(biāo)識(shí)BZS”商標(biāo)、第26269237號(hào)“廚下凡CHUXIAFAN及圖”商標(biāo)（以下分別稱(chēng)引證商標(biāo)一、二）在整體外觀、含義等方面不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人宣傳使用已具有一定知名度，綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用材料等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的尋找贊助服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)不屬于類(lèi)似服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二在尋找贊助服務(wù)上未構(gòu)成使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)包含的顯著識(shí)別圖形部分與引證商標(biāo)二包含的顯著識(shí)別圖形部分在構(gòu)圖要素、整體外觀等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等其余服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的廣告、拍賣(mài)等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二共同使用在上述同一種或類(lèi)似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已足以與引證商標(biāo)二相區(qū)分。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在尋找贊助服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:徐瑛 張世莉 相崢 2020年06月08日