關(guān)于第38547428號(hào)“FAN BEAUTY SECRET”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-14 11:19　　瀏覽：81　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：無(wú)錫美濤佳藝影視文化工作室

委托代理人：北京安度知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38547428號(hào)“FAN BEAUTY SECRET”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳及使用，已經(jīng)具有一定的影響力和知名度，與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)人已經(jīng)對(duì)駁回決定中引證的第37839432號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）提出了異議申請(qǐng)，懇請(qǐng)暫緩審理本案。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了微博宣傳證據(jù)、媒體報(bào)道等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，申請(qǐng)人未對(duì)引證商標(biāo)提出異議申請(qǐng)，引證商標(biāo)仍為在先注冊(cè)的有效商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)字母構(gòu)成相近，整體不易區(qū)分，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在上述商品上并存，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:王若凡 李晶 劉蓉 2020年06月08日