關(guān)于第40428373號“慢醺客及圖”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-14 10:36　　瀏覽：86　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：河南賽邁特實業(yè)有限公司

委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第40428373號“慢醺客及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第22515533號“慢醺客慢生活”商標（以下稱引證商標）區(qū)別顯著，不構(gòu)成近似商標。申請商標若被駁回，將給申請人帶來極大損失。已有類似商標獲準注冊，根據(jù)審查一致性原則，申請商標理應(yīng)核準注冊。故申請人請求對申請商標予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認為：申請商標指定使用的廣告宣傳等服務(wù)與引證商標核定使用的廣告宣傳等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標與引證商標在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，若共存于市場，指定使用在同一種或類似服務(wù)上，易造成消費者的混淆和誤認，申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人所述其他商標注冊情況與本案不同，不能作為申請商標初步審定的必然依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:李澤然 孫萍 康陸軍 2020年06月08日