關(guān)于第40223535號(hào)“凝目”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-14 10:24　　瀏覽：58　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司

委托代理人：無錫銳創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40223535號(hào)“凝目”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人自愿放棄在“眼藥水；滴眼劑；含藥物的洗眼劑；人用藥；醫(yī)用敷料”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，故申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余商品并無直接關(guān)聯(lián)，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。已有類似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)審查一致性原則，申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。故申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：百度百科截頁(yè)等。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人主動(dòng)放棄申請(qǐng)商標(biāo)在“眼藥水；滴眼劑；含藥物的洗眼劑；人用藥；醫(yī)用敷料”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，該商品上的駁回決定已生效。申請(qǐng)商標(biāo)是由“凝目”構(gòu)成的純文字商標(biāo)，該文字用作商標(biāo)用在指定使用的“隱形眼鏡護(hù)理液；隱形眼鏡用溶液；隱形眼鏡清潔劑；隱形眼鏡消毒劑；消毒劑”商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的功能、用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，不宜作為商標(biāo)使用。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案不同，不能作為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的必然依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:李澤然 孫萍 康陸軍 2020年06月08日