異議人:伯斯有限公司
委托代理人:北京金杜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:謝海龍
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人伯斯有限公司對(duì)被異議人謝海龍經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30041352號(hào)“BOSE”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“BOSE”指定使用商品為第19類“非金屬支架;非金屬建筑材料”。異議人引證在先注冊(cè)的第6226682號(hào)“BOSE”商標(biāo)核定使用商品為第19類“木材;粘土”等。雙方商標(biāo)指定使用商品不屬于類似商品,未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。但是,根據(jù)異議人提供的證據(jù)并經(jīng)我局查證,除本案被異議商標(biāo)外,被異議人還先后在多個(gè)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了與他人已在先注冊(cè)使用且具有一定獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)文字相同或高度近似的商標(biāo),其中多件商標(biāo)已被相關(guān)權(quán)利人提出異議,被異議人未對(duì)此作出合理解釋。結(jié)合本案被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)字母構(gòu)成及字體設(shè)計(jì)相同的事實(shí),我局認(rèn)為被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為具有明顯的抄襲、摹仿他人商標(biāo)的主觀故意,其行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,并有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。本案中,異議人請(qǐng)求對(duì)其使用于“揚(yáng)聲器”等商品上的在先經(jīng)國(guó)際注冊(cè)并領(lǐng)土延伸至中國(guó)受保護(hù)的第G584523A號(hào)、第G557509A號(hào)“BOSE”商標(biāo)予以《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但其提供的證據(jù)不足以支持其主張。被異議商標(biāo)本身不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)所指之標(biāo)志,異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30041352號(hào)“BOSE”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月12日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司