第32767828號“艾滴滴”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-13 17:34　　瀏覽：45　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司

委托代理人：北京金杜知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：上饒市艾雨戶外用品有限公司

委托代理人：南昌謹良法律咨詢有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司對被異議人上饒市艾雨戶外用品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標公告》第32767828號“艾滴滴”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“艾滴滴”指定使用商品為第25類“服裝；雨衣；雨披”等。異議人引證在先注冊的第16519931A號、第28688237號“滴滴”商標核定使用商品為第25類“鞋（腳上的穿著物）；服裝綬帶”等。雙方商標指定使用部分商品雖屬于類似商品，但在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀上均有一定區(qū)別，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，并存使用應(yīng)不致造成消費者的混淆誤認。異議人在本案中請求對其指定使用在“運輸經(jīng)紀；運送乘客”等服務(wù)上的第14229622號“滴滴”商標予以《商標法》第十三條保護，但所提供的證據(jù)材料不足。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意搶注其在先使用商標以及被異議商標的申請注冊侵犯其商號權(quán)，但所提供證據(jù)不足以支持其主張。被異議商標本身不屬于《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項所指之標志，異議人稱被異議商標的注冊和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32767828號“艾滴滴”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月12日