第32358941號“刷多多”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-13 17:23　　瀏覽：51　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：上海尋夢信息技術(shù)有限公司

委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

被異議人：吉林省小馬奔騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人上海尋夢信息技術(shù)有限公司對被異議人吉林省小馬奔騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第32358941號“刷多多”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“刷多多”指定使用服務(wù)為第36類“信用卡支付處理；借記卡支付處理”等。異議人引證在先注冊的第18670932A號、第30063974號“拼多多”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第36類“保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)；藝術(shù)品估價”等。雖然雙方商標(biāo)指定使用部分服務(wù)屬于類似服務(wù)，但在文字構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果等方面不同，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用不易使消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意搶注其在先使用商標(biāo)，侵犯其著作權(quán)并違反《商標(biāo)法》第十五條第二款的規(guī)定，但所提供證據(jù)不足以支持其主張。被異議商標(biāo)本身不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)所指之標(biāo)志，異議人稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32358941號“刷多多”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月12日