第30422069號“萬寶鷺”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-13 15:46　　瀏覽：81　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：廣州萬寶集團(tuán)有限公司

委托代理人：廣州中北知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：馮少康

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

異議人廣州萬寶集團(tuán)有限公司對被異議人馮少康經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第30422069號“萬寶鷺”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“萬寶鷺”指定使用商品為第11類“淋浴器；水凈化裝置；馬桶座圈”等。異議人引證在先注冊第5691948號“萬寶”、第1185234號“萬寶”、第11197490號“萬寶”等商標(biāo)核定使用商品為第11類“燈；日光燈管；電飯煲”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在商品功能用途等方面基本相同，屬于類似商品。異議人引證商標(biāo)具有一定知名度，被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字“萬寶”，易使消費(fèi)者將其標(biāo)示的商品與異議人相聯(lián)系，認(rèn)為二者出自同一主體或主體之間有特定關(guān)聯(lián)。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊使用會造成消費(fèi)者的混淆。鑒于本案已適用《商標(biāo)法》第三十條對異議人引證商標(biāo)的在先權(quán)利予以保護(hù)，并已對其引證商標(biāo)的知名度加以考慮，故本案無需再適用《商標(biāo)法》第十三條進(jìn)行審理。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第30422069號“萬寶鷺”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月13日