第30926492號“神州行”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-13 11:51　　瀏覽：118　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人一：?？疲ㄆ教叮┬畔⒓夹g(shù)有限公司

委托代理人：北京市金闕律師事務(wù)所

異議人二：中國移動通信集團有限公司

委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：京山楚神商貿(mào)有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人?？疲ㄆ教叮┬畔⒓夹g(shù)有限公司、中國移動通信集團有限公司對被異議人京山楚神商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第30926492號“神州行”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“神州行”指定使用服務(wù)為第39類“運輸；汽車運輸；空中運輸”等。異議人一海科（平潭）信息技術(shù)有限公司引證在先注冊第6447015號

“神州”、第9563575號“神州租車”、第19622853號“神州優(yōu)車”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第39類“導(dǎo)航；汽車運輸；拖運”等。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容特點等方面基本相同，屬于類似服務(wù)。被異議商標(biāo)完整包含異議人一引證商標(biāo)顯著部分文字“神州”，且未形成明顯有別的不同含義，易使消費者將其標(biāo)示的服務(wù)與異議人一相聯(lián)系，認(rèn)為二者出自同一主體或主體之間有特定關(guān)聯(lián)。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊使用會造成消費者的混淆。

異議人二中國移動通信集團有限公司引證在先注冊第1699831號

“神州行”、第4354649號“神州行及圖”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第38類“信息傳送；電話業(yè)務(wù)；電話通訊”等。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容特點等方面存在一定區(qū)別，不屬于類似服務(wù)品。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。但是，異議人二引證商標(biāo)“神州行”使用于“信息傳送；電話業(yè)務(wù)；電話通訊”等服務(wù)上具有一定知名度和獨創(chuàng)性，被異議商標(biāo)的注冊使用會造成消費者對服務(wù)來源的誤認(rèn)，并有損公平競爭的市場秩序。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第30926492號“神州行”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月13日