異議人:合浦公館黃記食品有限公司
委托代理人:超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
被異議人:桂林市老棉紡食品有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人合浦公館黃記食品有限公司對(duì)被異議人桂林市老棉紡食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第32981984號(hào)“合公館黃記”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“合公館黃記”指定使用商品為第30類“咖啡飲料;茶;糖”等。異議人引證在先注冊(cè)的第11654969號(hào)“黃家月”、第18052645號(hào)“公館黃家月”等商標(biāo)核定使用商品為第30類“茶飲料;蜂蜜;谷粉制食品”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象均相近,屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)顯著部分,且未形成明顯有別的其他含義,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為二者系來自同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或存在特定聯(lián)系,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),并存使用易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第32981984號(hào)“合公館黃記”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月13日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司