第32788621號(hào)“圖形”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-13 11:34　　瀏覽：87　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：蒙克雷爾股份公司

委托代理人：上海恒方知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司

被異議人：福建叁壹壹互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人蒙克雷爾股份公司對(duì)被異議人福建叁壹壹互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第32788621號(hào)“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“圖形”指定使用服務(wù)為第35類“廣告；商業(yè)管理咨詢；替他人推銷”等。異議人引證在先經(jīng)國(guó)際注冊(cè)并領(lǐng)土延伸至中國(guó)受保護(hù)的第991913號(hào)“圖形”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；企業(yè)經(jīng)營(yíng)；企業(yè)管理”等。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)的內(nèi)容、方式相近，屬于類似服務(wù)。雙方商標(biāo)在圖形構(gòu)成、整體外觀、視覺效果等方面較為近似。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。經(jīng)查，被異議人除本案被異議商標(biāo)外，還申請(qǐng)了包括“蒙口MENGKING及圖”、第29042624號(hào)、第29041518號(hào)、第29378504號(hào)“圖形”等多件與異議人在先商標(biāo)高度近似的商標(biāo)，且已有多件商標(biāo)被駁回或被異議人提出異議。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的上述行為具有抄襲、摹仿他人商標(biāo)的主觀故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。因此，被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32788621號(hào)“圖形”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月13日