第30694342號(hào)“NANOPUBG”商標(biāo) 部分不予注冊(cè)的決定 部分不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-13 11:24　　瀏覽：41　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：絕地求生股份有限公司

委托代理人：北京銘碩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：深圳市義恒光電科技有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人絕地求生股份有限公司對(duì)被異議人深圳市義恒光電科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第30694342號(hào)“NANOPUBG”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“NANOPUBG”指定使用商品為第9類“計(jì)算機(jī)屏幕專用保護(hù)膜；智能手表（數(shù)據(jù)處理）；手機(jī)帶；智能手機(jī)用套；智能手機(jī)用殼；智能手機(jī)屏幕專用保護(hù)膜；唱片；自拍桿（手持單腳架）；眼鏡；3D眼鏡”等。異議人引證的第29584177號(hào)“PUBG

M”商標(biāo)已被駁回，故不構(gòu)成被異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。異議人引證在先注冊(cè)的第26934807號(hào)“PUBG”、第29584172號(hào)“PUBG

MOBILE”商標(biāo)核定使用在第9類“CD盤（音像）；錄像帶；用于計(jì)算機(jī)的頭戴式耳機(jī)”等商品上。被異議商標(biāo)指定的“唱片”商品與引證商標(biāo)核定使用商品功能用途相近，屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人具有一定知名度的引證商標(biāo)文字“PUBG”，且未形成明顯有別的其他含義，若共存使用在上述類似商品上，易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，故雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用在其他非類似商品上，可以起到區(qū)別商品來(lái)源的作用，一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo)，但異議人提供的證據(jù)不足以證明其在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，已于被異議商標(biāo)指定商品或與之類似的商品上實(shí)際使用了“PUBG”商標(biāo)并使之具有一定影響，故該項(xiàng)主張我局不予支持。異議人另稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯其在先商號(hào)權(quán)、作品的商品化權(quán)等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第30694342號(hào)“NANOPUBG”商標(biāo)在“唱片”商品上不予注冊(cè)，在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月13日