異議人:北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:上海房金所金融信息服務(wù)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司對被異議人上海房金所金融信息服務(wù)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30964541號“D
鏈”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“D鏈”指定使用服務(wù)為第42類“計算機軟件設(shè)計;把有形的數(shù)據(jù)或文件轉(zhuǎn)換成電子媒體;技術(shù)研究”等。異議人引證在先注冊第84240934號“鏈家及圖”、第227782317號“鏈家小屋”、申請在先的第22958982號“鏈家LIANJIA”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第36類“經(jīng)紀(jì);不動產(chǎn)出租;不動產(chǎn)代理”、第42類“技術(shù)研究;質(zhì)量控制;地質(zhì)研究”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面具有一定差異,未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)并違反誠實信用原則以及被異議商標(biāo)的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。異議人另稱被異議人侵犯其在先字號權(quán)證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30964541號“D
鏈”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月13日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司