第29254008號“楚潤萬家及圖”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-09 18:11　　瀏覽：74　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：華潤（集團）有限公司

委托代理人：北京恒都律師事務所

被異議人：江蘇楚穗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司

委托代理人：泰州市振泰商標事務所

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人華潤（集團）有限公司對被異議人江蘇楚穗現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1617期《商標公告》第29254008號“楚潤萬家及圖”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“楚潤萬家及圖”指定使用商品為第30類“谷類制品；谷粉”等。異議人引證在先注冊第3842761號“華潤萬家”商標，核定使用商品為第30類“咖啡；糖”等。被異議商標與異議人該件引證商標指定使用商品原料成分、生產(chǎn)工藝不同，不屬于類似商品。異議人引證在先注冊第3152156號“華潤”商標，核定使用商品為第30類“咖啡；茶；米”等。雖然被異議商標與異議人上述引證商標指定使用商品屬于類似商品，但雙方商標首字不同，在文字構成、呼叫、整體外觀上有較大區(qū)別。因此，雙方商標未構成類似商品上的近似商標，在市場上并存使用不易造成相關公眾混淆誤認。雖然異議人注冊并使用在“資本投資”服務上的“華潤”商標曾獲《商標法》第十三條保護，但被異議商標與異議人該商標整體存在較大差異，指定使用的商品服務分屬不同的行業(yè)領域，因此被異議商標未構成對異議人商標的抄襲和摹仿，其注冊和使用不會誤導公眾，也不致?lián)p害異議人的利益。異議人稱被異議人違反誠實信用原則惡意復制、摹仿其馳名商標并侵犯其在先商號權，以及被異議商標的注冊使用會造成不良社會影響證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第29254008號“楚潤萬家及圖”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月09日