申請(qǐng)人：大連柏盛源科技有限公司
委托代理人：北京智橋聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38747739號(hào)“柏盛源”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人已對(duì)第29128870號(hào)“柏盛源BAISHENGYUAN及圖”商標(biāo)（以下稱引標(biāo)商標(biāo)）提出異議申請(qǐng)，請(qǐng)求暫緩審理本案。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用具有一定知名度，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理本案時(shí)，引證商標(biāo)仍為有效在先商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“柏盛源”與引證商標(biāo)顯著識(shí)別文字“柏盛源”文字構(gòu)成相同，構(gòu)成近似；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告服務(wù)屬于類似服務(wù)，兩商標(biāo)并存于類似服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:段莉
張世莉
劉洋

2020年05月09日