第30056191號(hào)“圖形”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-09 14:27　　瀏覽：54　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：耐克創(chuàng)新有限合伙公司

委托代理人：北京正見(jiàn)永申知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：上海店李貿(mào)易有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人耐克創(chuàng)新有限合伙公司對(duì)被異議人上海店李貿(mào)易有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30056191號(hào)“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“圖形”指定使用服務(wù)為第35類(lèi)“人員招收”。異議人引證在先注冊(cè)的第8380189號(hào)“圖形”商標(biāo)，核定使用服務(wù)為第35類(lèi)“廣告；自動(dòng)售貨機(jī)出租；人事管理咨詢；商業(yè)場(chǎng)所搬遷”等。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用的部分服務(wù)雖屬類(lèi)似服務(wù)，但雙方商標(biāo)在設(shè)計(jì)風(fēng)格、表現(xiàn)形式及整體外觀等方面存在一定區(qū)別，如予并存使用在上述類(lèi)似服務(wù)上，一般不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)并使用于“服裝；鞋；帽”商品上的“圖形”商標(biāo)雖曾獲得《商標(biāo)法》第十三條擴(kuò)大保護(hù)，但被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)與異議人商標(biāo)賴以知名的商品差別較大，且雙方商標(biāo)亦具有區(qū)別，因此被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)未構(gòu)成對(duì)異議人商標(biāo)的摹仿，被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用應(yīng)不會(huì)誤導(dǎo)公眾，也不會(huì)損害異議人的合法利益，未違反《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定。異議人另稱(chēng)被異議商標(biāo)帶有欺騙性容易使公眾對(duì)服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30056191號(hào)“圖形”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月09日