第33404039號“萃華詩”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-09 10:22　　瀏覽：168　　來源：爵朗知產

異議人：沈陽萃華金銀珠寶股份有限公司

委托代理人：沈陽鼎譽知識產權代理有限公司

被異議人：上海優(yōu)養(yǎng)貿易有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人沈陽萃華金銀珠寶股份有限公司對被異議人上海優(yōu)養(yǎng)貿易有限公司經我局初步審定并刊登在第1641期《商標公告》第33404039號“萃華詩”商標提出異議，我局依據《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內作出答辯。

根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

被異議商標“萃華詩”指定使用服務為第35類“戶外廣告；廣告宣傳；無線電廣告”等。異議人引證在先注冊的第4419918號“萃華CUI

HUA”商標、第25577126號“公元CUIHUA

1895及圖”商標、第25584998號“CUIHUA

SINCE

1895及圖”商標、第9208169號“萃華珠寶

公元1895

CUIHUA

JEWELRY及圖”商標、第8403247號“萃華皇飾CH·ROYAL

JEWELRY及圖”商標、第9202206號“萃華股份

公元1895

CUIHUA

JOINT-STOCK及圖”商標、第15747198號“萃華樓1895及圖”商標、第14184231號“萃華CUI

HUA”商標核定使用服務為第35類“廣告；進出口代理；商業(yè)信息”等。被異議商標指定使用服務雖與異議人引證商標核定使用服務的服務內容、服務對象相近，屬于類似服務，但被異議商標與異議人引證商標在文字構成、呼叫和整體外觀上均存在一定區(qū)別，因此雙方商標未構成使用于類似服務上的近似商標，并存使用應不致造成相關消費者的混淆誤認。本案中，異議人請求依據《商標法》第十三條保護其注冊并使用在第14類“黃金飾品”商品上的“萃華”商標，但鑒于雙方商標存在一定區(qū)別，未構成近似商標，且被異議商標指定使用服務與“黃金飾品”商品不具有密切關聯，雙方商標的使用方式和商品、服務的銷售渠道及對象等完全不同，被異議商標的注冊和使用應不會產生誤導公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害，故對于異議人該項異議理由和請求我局不予支持。此外，異議人另稱被異議人違反誠實信用原則，違反《商標法》第十條、第三十二條的相關規(guī)定等證據不足，我局不予支持。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第33404039號“萃華詩”商標準予注冊。

依據《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月09日