異議人:美泰有限公司
委托代理人:北京市柳沈律師事務(wù)所
被異議人:黃桂新
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人美泰有限公司對被異議人黃桂新經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第32792237號“安琪芭芘”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“安琪芭芘”,指定使用于第28類“玩具;玩具娃娃床;玩具小房子”等商品上。異議人引證在先注冊的第986140號“芭比”等商標(biāo)核定使用商品為第28類“玩具;(非與電視機(jī)連用的);游戲機(jī)”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用部分商品的功能、用途相近,屬于同一種或類似商品。異議人提供的證據(jù)可以證明,經(jīng)異議人的廣泛宣傳和使用,“BARBIE”商標(biāo)已具有較高知名度并在使用中與中文“芭比”形成了一一對應(yīng)關(guān)系。被異議商標(biāo)與“芭比”高度近似,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)如予核準(zhǔn)注冊使用在其指定使用商品上易使相關(guān)消費(fèi)者認(rèn)為被異議商標(biāo)與異議人存在關(guān)聯(lián),進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。鑒于我局已通過《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定對異議人商標(biāo)的在先權(quán)利予以保護(hù),且充分考慮了異議人引證商標(biāo)的知名度,故本案無需再適用《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù)。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊申請違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項和第(八)項、第四十四條第一款之規(guī)定缺乏事實依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第32792237號“安琪芭芘”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司